Gesetze / Rechtsprechung / § 63 SBG 2016

Entscheidungen zu § 63 SBG 2016

32 Entscheidungen der Bundesgerichte · Angelegenheiten der Soldatinnen und Soldaten

  1. BVerwG, 25.01.2024 – 1 WB 35/23 Beschluss

    Wenn der zuständige Disziplinarvorgesetzte an der Hauptstelle angesiedelt ist, ist bei Soldaten einer verselbständigten Nebenstelle betreffenden Personalmaßnahmen der Gesamtpersonalrat zu beteiligen.

  2. BVerwG, 29.08.2024 – 1 WB 11/23 Beschluss

    Die Mitbestimmungsrechte des Bezirkspersonalrats in Angelegenheiten, die nur Soldaten betreffen, sind in § 63 Abs. 4 SBG abschließend geregelt und beschränken sich auf eine Beteiligung bei Grundsatzregelungen gemäß § 39 …

  3. BVerwG, 14.06.2019 – 1 WB 10/18 Beschluss
  4. BVerwG, 05.06.2024 – 1 WB 72/22 Beschluss

    Die Einleitungsbehörde kann die Anhörung der Vertrauensperson bei der beabsichtigten Einleitung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens (§ 28 SBG) auch alternativ auf die Wehrdisziplinaranwaltschaft und den Disziplinar…

  5. BVerwG, 30.08.2019 – 1 WB 27/18 Beschluss

    Die Vertrauensperson bzw. der Personalrat hat keinen Anspruch darauf, dass die personalbearbeitende Stelle das Ergebnis ihrer bzw. seiner Anhörung in die Personalentscheidung einbezieht.

  6. BVerwG, 15.06.2022 – 1 WB 7/21 Beschluss

    Die Anhörung der Vertrauensperson bei der Einleitung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens unterliegt dem Beschleunigungsgebot des § 17 Abs. 1 WDO. Nach Ablauf einer angemessenen Frist kann die Anhörung abgeschlossen…

  7. BVerwG, 24.04.2024 – 1 WB 66/22 Beschluss

    Eine Anhörung des Personalrats zu der beabsichtigten Entlassung eines Soldaten auf Zeit nach § 55 Abs. 5 SG (schuldhafte Verletzung von Dienstpflichten) genügt nicht den soldatenbeteiligungsrechtlichen Anforderungen, wen…

  8. BVerwG, 20.03.2024 – 1 WB 42/22 Beschluss

    Eine versäumte Anhörung des Personalrats zu einer Personalmaßnahme kann nicht mehr mit heilender Wirkung nachgeholt werden, wenn die Personalmaßnahme bereits erledigt ist.

  9. BVerwG, 02.08.2017 – 1 WDS-VR 5/17 Beschluss

    1. Die von der personalbearbeitenden Stelle beabsichtigte, der Beteiligung der Vertrauensperson oder des Personalrats unterliegende "Maßnahme" im Sinne von § 24 Abs. 1 SBG (in der seit 2. September 2016 geltenden Fassung…

  10. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 03.07.2018 – 18 P 17.1732 Beschluss
  11. BVerwG, 19.12.2024 – 1 WB 19/23 Beschluss
  12. BVerwG, 30.10.2018 – 1 WB 25/17 Beschluss
  13. BVerwG, 26.04.2018 – 1 WB 23/17 Beschluss
  14. Verwaltungsgericht Köln, 13.08.2025 – 23 K 6483/23 Urteil
  15. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.09.2017 – 17 MP 7/17 Beschluss
  16. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 19.07.2017 – 5 K 1899/17 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 19.07.2017 – 5 K 3625/17 Urteil
  18. BVerwG, 28.08.2025 – 1 WB 29.24 Beschluss
  19. BVerwG, 25.06.2025 – 2 WDB 1.25 Beschluss

    Ein Soldat, der als Jagdpächter gelegentlich einzelne Portionen Wildbret an Kameraden entgeltlich abgibt, übt damit keine erlaubnispflichtige Nebentätigkeit im Sinne des § 20 Abs. 1 SG aus.

  20. BVerwG, 22.05.2025 – 1 WB 65.24 Beschluss
  21. BVerwG, 26.09.2024 – 1 WB 8/24 Beschluss
  22. BVerwG, 14.12.2023 – 1 WB 23/23 Beschluss
  23. BVerwG, 25.04.2023 – 1 WB 47/21 Beschluss
  24. BVerwG, 13.06.2022 – 1 W-VR 5/22 Beschluss
  25. BVerwG, 31.03.2021 – 1 WB 26/20 Beschluss
  26. BVerwG, 26.11.2020 – 1 WB 8/20 Beschluss
  27. BVerwG, 29.10.2020 – 1 WB 9/20 Beschluss

    1. Der Dienstherr ist im Rahmen seines Organisationsermessens berechtigt, auch nicht für Heer, Marine oder Luftwaffe spezifische Dienstposten einzelnen Uniformträgerbereichen zur Besetzung zuzuweisen. 2. Erfolgt die Zuwe…

  28. BVerwG, 13.10.2020 – 1 WB 79/19 Beschluss

    Für Streitigkeiten um die Kosten, die durch die Tätigkeit der Vertrauensperson der schwerbehinderten Menschen bei einer militärischen Dienststelle entstehen, ist der Rechtsweg nicht zu den Wehrdienstgerichten, sondern zu…

  29. BVerwG, 27.05.2020 – 1 WB 71/19 Beschluss
  30. BVerwG, 30.08.2019 – 1 WB 24/18 Beschluss
  31. BVerwG, 24.07.2019 – 1 WB 17/18 Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.08.2023 – 1 A 2741/20 Beschluss